Legal AIIII SA/Kr 30/11
WyrokWSA w Krakowie2011-11-15
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Sędzia WSA Tadeusz Wołek, Sędzia WSA Bożenna Blitek, Sędzia WSA Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie pierwszej instancji w sytuacji, gdy strona wniosła skargę na decyzję, która nie została doręczona?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie mogło umorzyć postępowania pierwszej instancji na podstawie art. 105 § 1 KPA, ponieważ decyzja, od której strona wniosła odwołanie, nie została jej doręczona. Brak doręczenia decyzji oznacza, że postępowanie pierwszej instancji nie zostało zakończone w sposób prawomocny, a zatem nie można było umorzyć postępowania odwoławczego jako bezprzedmiotowego.Stan faktyczny
Strona B. P. wniosła skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2010 r. dotyczące umorzenia postępowania pierwszej instancji. Skarga dotyczyła sytuacji, w której decyzja organu pierwszej instancji nie została doręczona stronie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi B. P.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę B. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. sprawy ze skarg B. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2010 r. nr [...] z dnia 19 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania pierwszej instancji skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło