Legal AIIII SA/Kr 30/16
WyrokWSA w Krakowie2016-05-31
Skład orzekający: Halina Jakubiec, Barbara Pasternak, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o skreśleniu z listy studentów, wydana na podstawie nieuzyskania zaliczeń przedmiotów, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania administracyjnego, które doprowadziło do wydania decyzji o skreśleniu studenta z listy.Stan faktyczny
Skarżący G. R. złożył skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 27 października 2015 r. o skreśleniu go z listy studentów. Decyzja ta została wydana z powodu nieuzyskania zaliczeń przedmiotów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 maja 2016 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Zasądzono od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Maria Zawadzka Protokolant st. sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 r. sprawy ze skargi G. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 27 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło