III SA/Kr 300/10

PostanowienieWSA w Krakowie2012-11-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ celny decyzji odmawiającej zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję odmawiającą zwrotu kwoty długu celnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania, jeśli organ celny wydał decyzję merytoryczną w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lutego 2010 r. odmawiającą zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2012 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 3 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu uiszczonej kwoty długu celnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło