III SA/Kr 300/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-23

Skład orzekający: Grzegorz Karcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych, ponieważ jego sytuacja materialna, wynikająca z niskich dochodów z zasiłku stałego i znacznych wydatków na leczenie i dojazdy, uniemożliwia mu poniesienie tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Oświadczenie majątkowe skarżącego było wystarczające do oceny jego możliwości płatniczych.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wypełnił urzędowy formularz, wskazując na brak osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, brak majątku, miesięczne dochody w wysokości 604 zł z zasiłku stałego oraz wydatki na leczenie i dojazdy w łącznej kwocie 360 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia 11 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. W związku z wnioskiem skarżącego o zwolnienie od uiszczenia opłaty sądowej zawartym w piśmie z 6.4.2017 r. przesłano skarżącemu do wypełnienia urzędowy formularz PPF, na którym skarżący w rubryce 4.1. wniósł o zwolnienie od kosztów sadowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidoczniła brak osób z którymi pozostawałaby we wspólnym gospodarstwie domowym. Określając swój majątek zadeklarował, iż nie posiada nieruchomości, zasobów i przedmiotów wartościowych. Swoje miesięczne dochody określił na 604 zł zasiłku stałego. Uzasadniając swoje starania odniósł się po krótce do okoliczności nurtującej go sprawy. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazał że koszt leczenia i rehabilitacji to 260 zł, a dojazdów 100 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym m.in. poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (art. 245 §2 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Skarżący złożył wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący nie ma żadnego majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług wykazane środki z zasiłku stałego wystarczają z trudem na opędzenie podstawowych potrzeb. Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło