Legal AIIII SA/Kr 305/08
PostanowienieWSA w Krakowie2010-07-01
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania organu, który wydał decyzję, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, mimo że w treści skargi nie wskazano jednoznacznie organu, który wydał decyzję. Brak ten nie stanowił przeszkody do podjęcia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Spółkę z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. w przedmiocie powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie powiadomienia o zaksięgowaniu kwoty uzupełniającej dług celny p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło