Legal AIIII SA/Kr 306/16
WyrokWSA w Krakowie2017-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Renata Czeluśniak, Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało odwołanie w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego, czy też zasadne są zarzuty skarżącego dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało odwołania w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonych decyzji, ponieważ organy administracji publicznej działały zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg Z. Ś. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2016 r. w przedmiocie zasiłku celowego i zasiłku okresowego. Skarżący kwestionował prawidłowość rozstrzygnięć organu odwoławczego, zarzucając naruszenie przepisów prawa.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2017 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Ł. P. sprawy ze skarg Z. Ś. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego z dnia 9 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło