III SA/Kr 31/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożenna Blitek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błąd pisarski w nazwisku strony skarżącej w wyroku sądu administracyjnego może zostać sprostowany na wniosek sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo i obowiązek sprostować oczywiste omyłki pisarskie, w tym błędy w nazwiskach stron, zawarte w wydanym przez siebie wyroku. Sprostowanie takie następuje na mocy art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. W treści wyroku z dnia 22 października 2013 r. (sygn. akt III SA/Kr 31/13) błędnie wpisano nazwisko skarżącego jako "P" zamiast prawidłowego "P". Sąd z urzędu rozpoznał sprawę sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 31/13, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym, z urzędu sprostowania oczywistej omyłki zawartej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 31/13 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 23 listopada 2012 r., Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w w/w wyroku i w linii 12 od góry zamiast: "P" wpisać: "P" Jak wynika z akt sprawy - wyżej wymieniony wyrok został wydany do akt oznaczonych sygnaturą III SA/Kr 31/13, które to akta dotyczą skargi A. P. Także pisma skarżącego i dokumenty zawarte w aktach administracyjnych niniejszej sprawy wskazują na nazwisko skarżącego "P", a nie "P", jak mylnie wpisano. W tej sytuacji - zdaniem Sądu - należy stwierdzić, że dokonany w części opisowej wyroku w linii 12 od góry wpis wskazujący na nazwisko "P" zamiast prawidłowo na nazwisko "P" jest oczywistą omyłką pisarską. Mając powyższe na względzie - na mocy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2012 r, poz. 270 z późn. zm.) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł - jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło