Legal AIIII SA/Kr 316/18
WyrokWSA w Krakowie2019-07-02
Skład orzekający: Ewa Michna, Hanna Knysiak-Sudyka, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na P. D.?Ratio decidendi
Skarga P. D. została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę P. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Maria Zawadzka Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło