III SA/Kr 318/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody z dnia 5 lutego 2013r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 marca 2013 r. skarżąca A. L. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 8 kwietnia 2013 r. administracji domu. Z zapisku urzędowego sporządzonego w dniu 8 maja 2013 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 220. § 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania." Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że: "§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd." Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony w dniu 8 kwietnia 2013 r. w tzw. sposób zastępczy, gdyż przesyłkę doręczono administracji domu. Taką formę doręczenia przewiduje art. 72 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym: "Art. 72. § 1. Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma." W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 kwietnia 2013 r. Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 8 maja 2013 r. wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżąca pomimo wezwania nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.