Legal AIIII SA/Kr 321/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-06-29
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez skarżących za dopuszczalne. Dopuszczalność cofnięcia skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego skutkiem jest zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący T. K. i K. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 11 stycznia 2006 r. w przedmiocie wymeldowania. W trakcie postępowania sądowego, pismem z dnia 18 czerwca 2007 r., skarżący cofnęli swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. i K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 18 czerwca 2007 r. skarżący cofnęli skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w pkt I sentencji.
O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1a ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło