III SA/Kr 321/11
PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-19
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli nie uczestniczył w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Radcy prawnemu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli nie uczestniczył w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod warunkiem, że sporządził środek zaskarżenia (skargę kasacyjną) i został do tego ustanowiony. Koszty te obejmują wynagrodzenie za czynności wykonane w postępowaniu przed NSA, powiększone o należny podatek VAT.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożony przez radcę prawnego K. M., która była ustanowiona z urzędu dla skarżącego F. J. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, a następnie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Skarżący F. J. został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu. Radca prawny K. M. sporządziła skargę kasacyjną, ale nie uczestniczyła w rozprawie przed NSA.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu K. M. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi F. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 7 lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu K. M. wykonującej zawód w Kancelarii Radcy Prawnego, ul. [...], od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych),podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej
Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2011 r. przyznane zostało skarżącemu F. J. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 7 lutego 2011 r.
Pismem z dnia 19 maja 2011 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego F. J. została wyznaczona radca prawny K. M., wykonująca zawód w Kancelarii Radcy Prawnego.
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2011 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego.
Pełnomocnik sporządziła skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 23 października 2013 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik nie uczestniczyła w rozprawie przed NSA.
W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit "c, § 14 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radcy prawnego oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło