Legal AIIII SA/Kr 323/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-01
Skład orzekający: Bożenna Blitek, Krystyna Kutzner, Barbara Pasternak, Hanna Knysiak-Molczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd postanawia o wyłączeniu sędziego od udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Sędzia WSA Hanna Knysiak-Molczyk złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi I. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 21 listopada 2013 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia trzeciego stopnia. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Hannę Knysiak-Molczyk od rozpoznania w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie: NSA Krystyna Kutzner WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Hanny Knysiak-Molczyk o wyłączenie od rozpoznania w sprawie w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na pierwszy rok stacjonarnych studiów trzeciego stopnia postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Hannę Knysiak-Molczyk od rozpoznania w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło