III SA/Kr 323/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-07-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, może zmierzać do zmiany lub uzupełnienia treści merytorycznej uzasadnienia?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, złożony na podstawie art. 157 § 1 PPSA, nie może zmierzać do zmiany lub uzupełnienia treści merytorycznej uzasadnienia. Uzupełnienie dotyczy sytuacji, gdy orzeczenie nie rozstrzyga o całości skargi lub nie zawiera obligatoryjnych dodatkowych rozstrzygnięć. Ewentualne braki uzasadnienia mogą być kwestionowane wyłącznie w drodze środka zaskarżenia.Stan faktyczny
K. J. złożył skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji odmawiające wydania zaświadczenia żądanej treści. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 czerwca 2018 r. oddalił tę skargę. Następnie K. J. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku, domagając się dodatkowego orzeczenia odnośnie postanowienia Komendanta Wojewódzkiego Policji. Sąd rozpatrywał wniosek o uzupełnienie wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2018 r. w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 lutego 2018 r. (Nr [...]) w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia odmówić uzupełnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. J. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 lutego 2018 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści.
W dniu 5 lipca 2018 r. (data nadania) K. J. działając na podstawie art. 157 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniósł o uzupełnienie ww. wyroku. Podał, że domaga się uzupełnienia rozstrzygnięcia o dodatkowe orzeczenie odnośnie postanowienia Komendanta Wojewódzkiego Policji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., póz. 1369 ze zm., dalej powoływana jako ppsa) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Uzupełnienie orzeczenia, o jakim mowa w ww. przepisie dotyczy więc sytuacji, w której orzeczenie nie jest kompletne, a więc nie zawiera wszystkich aktów lub czynności objętych przedmiotem sprawy albo nie zawiera dodatkowego rozstrzygnięcia, które winno nastąpić z urzędu (por. II FSK 1088/09).
Wydany w sprawie wyrok spełnia wymagania o których mowa w art. 157 ppsa, albowiem w sposób zupełny rozstrzyga o całości skargi poprzez jej oddalenie przy braku podstaw do zamieszczania w nim jakichkolwiek dodatkowych rozstrzygnięć.
Wskazać należy, że złożony na podstawie art. 157 § 1 ppsa wniosek o uzupełnienie wyroku nie może zmierzać do zmiany czy też uzupełnienia treści merytorycznej jego uzasadnienia, a ewentualne braki uzasadnienia mogą być kwestionowane wyłącznie w drodze złożenia środka zaskarżenia.
Sygn. akt III SA/Kr 323/18
W konsekwencji wniosek strony o uzupełnienie wyroku oddalającego skargę, którym w istocie zmierza do jego zmiany uwzględniony być nie może.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 157 §1 w zw. z art. 160 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło