III SA/Kr 325/07

PostanowienieWSA w Krakowie2009-05-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy nie ustąpiły przyczyny uzasadniające jego zawieszenie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może podjąć zawieszonego postępowania, jeżeli nie ustały przyczyny, które stanowiły podstawę do jego zawieszenia. Podjęcie postępowania w takiej sytuacji naruszałoby przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w szczególności art. 97 § 1 pkt 4 KPA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2006 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie sąd administracyjny rozpatrywał kwestię podjęcia tego zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2009 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło