III SA/Kr 330/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 15 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów postanawia: skargę odrzucić Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Taka podstawa odrzucenia skargi zachodzi w sprawie. Skarżący w dniu 26 maja 2009 r. złożył opłatę od skargi, o którą był wezwany zarządzeniem doręczonym dnia 18 maja 2009 r. i wyznaczającym 7 dni do złożenia opłaty. Ze złożeniem opłaty połączył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Doręczonym dnia 1.07.09 zarządzeniem skarżący wezwany został o uzupełnienie braków pisma- wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi przez uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy i uchybienie terminu oraz do złożenia odpisu wniosku pod rygorem pozostawienia pisma - wniosku z 26 maja 2009 r. bez rozpoznania. Dnia 9 lipca – a więc po upływie terminu- skarżący złożył pisma uzupełniające braki wniosku, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do złożenia opłaty. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wnioskowi skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone zażaleniem i uprawomocniło się. Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2009 r. ( również sygn. III SA/Kr 330/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. I to zarządzenie nie zostało zaskarżone zażaleniem i uprawomocniło się. Zgodnie z art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bez bezskuteczna. Uzupełnienie braków skargi wpisem wniesionym po upływie terminu, wobec prawomocnego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wpisu jest bezskuteczne i oznacza, iż opłaty w terminie nie wniesiono. Skarga ulega zatem odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.