III SA/Kr 334/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną w imieniu spółki z o.o. powinna zostać odrzucona, jeśli nie wykazano jej umocowania do reprezentacji spółki dokumentem z Krajowego Rejestru Sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca, będąca osobą prawną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym obowiązku wykazania umocowania do reprezentacji dokumentem z Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarga została podpisana przez osobę fizyczną, która nie wykazała swojego umocowania do reprezentacji spółki. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie wypisu z KRS, jednak strona nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków dnia 20 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę
"A" Spółka z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...]. Skarga została podpisana przez W. W. w imieniu skarżącej spółki.
Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2008 r. wezwano stronę skarżąca do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji strony skarżącej w postaci wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono prawidłowo skarżącej w dniu 13 marca 2008 r. Termin do uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie w dniu 20 marca 2008 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zmianami) zwanej dalej p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.).
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §3 p.p.s.a.).
Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło