III SA/Kr 335/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-06-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Wołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę z o.o. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu spółki?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na złożeniu dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu spółki z o.o., co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2008 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie do działania w jej imieniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 13 marca 2008 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie 20 marca 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków dnia 20 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: odrzucić skargę "A" Spółka z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...]. Skarga została podpisana przez W. W. w imieniu skarżącej spółki. Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2008 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji strony skarżącej w postaci wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono prawidłowo skarżącej w dniu 13 marca 2008 r. Termin do uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie w dniu 20 marca 2008 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zmianami) zwanej dalej p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło