III SA/Kr 338/26

WyrokWSA w Krakowie2026-05-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Asesor WSA Magdalena Gawlikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną, a decyzja o odmowie rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym nie narusza przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi spółki jawnej "M." M. S. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 października 2021 r. odmawiającą rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2026 r. sprawy ze skargi "M." M. S. Sp.j. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drodowego z dnia 26 października 2021 r., znak BP.503.136.2021.1277.ML6.93983 w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej za naruszenie przepisów w transporcie drogowym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło