III SA/Kr 34/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 17 grudnia 1997r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia czynszu regulowanego opartego na wycenie wartości użytkowej lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2009r., sygn. akt II SA/Kr 431/98 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J. G. na uchwałę Rady Miasta z dnia 17 grudnia 1997r. Nr [...] wprowadzającej czynsz regulowany oparty na wycenie wartości użytkowej lokalu mieszkalnego. Odpis postanowienia został wysłany na adres J. G. wskazany w skardze, ale skarżący go nie odebrał. Z pisma Poczty z dnia [...] 2009r., znak [...] wynika, że skarżący nie mieszka już od kilku lat pod wskazanym adresem. Aktualnie pod tym adresem mieści się Hostel. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarga w niniejszej sprawie została złożona 20 lutego 1998r., a więc przed dniem 1 stycznia 2004r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazaną zasadą. Jak wynika z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego, nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z taką sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący nie mieszka już pod wskazanym w skardze adresem i nie poinformował Sądu o swoim aktualnym adresie. W związku z tym nie jest możliwe doręczenie skarżącemu zawiadomienia o rozprawie oraz innych pism procesowych. Konsekwencją powyższego jest to, że sprawa nie może otrzymać dalszego biegu. Koniecznym jest zatem zastosowanie dyspozycji wyżej wskazanego przepisu i zawieszenie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.