Legal AIIII SA/Kr 340/13
WyrokWSA w Krakowie2013-12-04
Skład orzekający: Bożenna Blitek, Halina Jakubiec, Tadeusz Wołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez Okręgowego Inspektora Pracy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 5 lutego 2013 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Halina Jakubiec ( spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 5 lutego 2013r. nr [....] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło