III SA/Kr 345/08

Kraków dnia 21 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2008 r. wniosku M. W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podjęcia postępowania postanawia wniosek oddalić Postanowieniem z dnia [...] Starosta podjął postępowanie w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi skarżącemu M. W., z uwagi na fakt, iż ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. Na powyższe postanowienie w dniu 19 kwietnia 2007 r. skarżący złożył zażalenie . Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia, postanowieniem z dnia [...] utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie. Skarżący złożył skargę na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o jego wstrzymanie , jednak wniosku tego nie uzasadnił. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r , Nr 153, poz.1270 ) sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności , o których mowa w § 1 , jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...). Przytoczony przepis przewiduje , że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub w części. Użyte w tym przepisie wyrażenie " sąd może " oznacza , że orzeczenie dotyczące wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji ma fakultatywny charakter , a więc sąd może , lecz nie musi wydać takie postanowienie nawet w wypadku , gdy występują w sprawie przesłanki przewidziane w w/w przepisie , od zaistnienia których ustawodawca uzależnia wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Podnieść należy , że uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej. W rozpatrywanej sprawie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia nie zawiera żadnego uzasadnienia, dlatego brak jest podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu , postanowił jak w sentencji. .