III SA/Kr 345/15

WyrokWSA w Krakowie2015-07-02

Skład orzekający: Dorota Dąbek, Krystyna Kutzner, Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 KPA, a w szczególności nie było podstaw do przyjęcia, że kwestia sporna w sprawie została rozstrzygnięta przez organ powołany do interpretacji przepisów prawnych lub kontroli legalności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A K., K., S. Spółka Jawna na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 lutego 2015 r. odmawiające zawieszenia postępowania. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania, argumentując, że jego wynik zależy od innego postępowania. Dyrektor Izby Celnej odmówił zawieszenia, co zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Maria Zawadzka Protokolant st. ref. Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi A K., K., S. Spółka Jawna na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło