Legal AIIII SA/Kr 348/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-23
Skład orzekający: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Paweł Dąbek, WSA Grzegorz Klimek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie prawidłowo orzekł o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką z tytułu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji na automatach do gry?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z błędów proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy administracji, które doprowadziły do wadliwego orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr 1201-IEW-1.4126.1.2025.11. Decyzja ta orzekała o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką z tytułu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji na automatach do gry. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji; umorzenie postępowania administracyjnego; zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego kwoty 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SA/Kr 348/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grzegorz Klimek (spr.), Protokolant: Sekretarz sądowy Maksymilian Krzanowski, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2026 r., sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 grudnia 2025 r. nr 1201-IEW-1.4126.1.2025.11 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką z tytułu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji na automatach do gry I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło