Legal AIIII SA/Kr 349/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-04-25
Skład orzekający: Grażyna Danielec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania, jeśli jest ono dopuszczalne.Stan faktyczny
Strona skarżąca, B. T., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia 17 stycznia 2000 r. w przedmiocie odmowy przyznania nagrody rocznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia 17 stycznia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania nagrody rocznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] marca 2007 r. skarżący cofnął skargę.
Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło