III SA/Kr 35/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-17
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie wpis od cofniętej skargi, jeśli nie orzeczono o tym w postanowieniu o umorzeniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie cały wpis od pisma cofniętego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Jeśli w postanowieniu o umorzeniu postępowania nie orzeczono o zwrocie wpisu, sąd może wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie, nawet na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Uniwersytet Jagielloński wniósł skargę na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki w Krakowie odmawiającą przyznania środków finansowych na projekt badawczy. Od skargi uiszczono wpis w kwocie 200,00 zł. Następnie strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego przez WSA w Krakowie. W postanowieniu o umorzeniu nie orzeczono jednak o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 17 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Uniwersytetu Jagiellońskiego na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki w Krakowie z dnia 18 października 2012 r. nr NCN/Kr-0011/248/12 w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem wpisu od skargi.
Uniwersytet Jagielloński wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki w Krakowie z dnia 18 października 2012 r. nr NCN/Kr-0011/248/12, którą odmówiono stronie skarżącej przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego pt. "Badanie właściwości, w szczególności dynamiki, różnych kategorii koronalnych wyrzutów materii (KWM)".
Od skargi uiszczony został wpis w kwocie 200,00 zł.
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w niniejszej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), ze względu na skuteczne cofnięcie skargi przez Uniwersytet Jagielloński pismem z dnia 16 grudnia 2013 r.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2 P.p.s.a.).
Mając na względzie fakt, że w postanowieniu z dnia 17 grudnia 2013 r., umarzającym postępowanie sądowe wszczęte ze skargi Uniwersytetu Jagiellońskiego, nie orzeczono o zwrocie wpisu, Sąd, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło