III SA/Kr 355/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-07-25
Skład orzekający: ASR WSA Ewelina Dziuban
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
J. K., reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 stycznia 2025 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 13 lutego 2025 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu. Skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 stycznia 2025 r. nr NE.906.1.114.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
J. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika adw. A. T., pismem z dnia 12 lutego 2025 r. (nadanym w UP 13 lutego 2025 r.) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 stycznia 2025 r. nr NE.906.1.114.2024 w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do wniesionych zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Postanowienie to wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 stycznia 2025 r. (k. 4 akt administracyjnych).
W dniu 13 lutego 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki, k. 16 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, liczony jest od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 13 tycznia 2025 r., termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 12 lutego 2025 r. (środa). Tymczasem, skarga została wniesiona dnia 13 lutego 2025 r., a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W treści skargi skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło