III SA/Kr 358/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-27

Skład orzekający: Elżbieta Kremer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone po wydaniu postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania, jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono występowania tych negatywnych przesłanek, co pozwoliło na uznanie cofnięcia skargi za skuteczne i umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
A. Ś. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o płatności. Następnie, w piśmie złożonym w sądzie, A. Ś. oświadczył o wycofaniu skargi, argumentując, że po analizie dokumentacji uznał, iż nie widzi potrzeby dalszego popierania skargi i wniósł o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Ś. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 stycznia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. A. Ś. wniósł w dniu 07.02.2011r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie tego organu z dnia 3 stycznia 2011r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]2010r. Nr [....] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2008r. dla A. Ś. W piśmie złożonym osobiście w Sądzie w dniu 23.05.2011r. A. Ś. zawarł oświadczenie o wycofaniu w/w skargi, wyjaśniając, że po przeanalizowaniu całości dokumentacji, będącej podstawą podjęcia postępowania administracyjnego na skutek wydanego w dniu [...]2010r. postanowienia Nr [...] o podjęciu zawieszonego postanowieniem Kierownika biura Powiatowego ARiMR z dnia [...]2010r. nr [...] postępowania administracyjnego w sprawie przyznania mu płatności na rok 2008 - uznał, że nie widzi potrzeby dalszego popierania skargi. Wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministarcyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Oświadczenie skarżącego A. Ś. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi. Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło