III SA/Kr 36/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranej zaliczki alimentacyjnej postanawia: odrzucić skargę Decyzją z dnia 15 października 2009 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 2 pkt 1 i 5, art. 10a ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz. U. z 2005 r., Nr 86, poz. 732 ze zm.) w zw. z art. 41 – 43 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jednolity, Dz. U. z 2009 r., Nr 1, poz. 7), art. 25 i 30 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity, Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 992 ze zm.), art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity, Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] 2009 r., nr [...], Prezydenta Miasta, którą ustalono, że zaliczka alimentacyjna przyznana decyzjami z dnia [...] 2007 r., nr [...] oraz z dnia [...] 2007 r., nr [...], na rzecz J. C. i M. C. w okresie od dnia 1 września 2007 r. do dnia 30 czerwca 2008 r. w wysokości 600,00 zł miesięcznie, w łącznej wysokości 6 000,00 zł, jest świadczeniem nienależnie pobranym oraz zobowiązano M. C. do jej zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami w łącznej kwocie 6 978,18 zł. Powyższą decyzję, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych na k. 70, skarżąca odebrała w dniu 30 października 2009 r. Skargę na powyższą decyzję do sądu administracyjnego M. C. za pośrednictwem organu nadała listem poleconym w dniu 6 grudnia 2009 r. w Urzędzie Pocztowym (k. 6 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze regulację powyższych przepisów Sąd stwierdził, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu określonego do jej wniesienia w art. 53 § 1 p.p.s.a. Termin do wniesienia skargi upłynął, bowiem skarżącej w dniu 30 listopada 2009 r., gdy tymczasem nadała ona skargę w dniu 6 grudnia 2009 r. W związku powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.