Legal AIIII SA/Kr 36/14
WyrokWSA w Krakowie2014-11-13
Skład orzekający: Janusz Bociąga, Krystyna Kutzner, Maria Zawadzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy świadczenia przyznane na podstawie decyzji ostatecznych, które następnie zostały zmienione lub uchylone, mogą być uznane za nienależnie pobrane?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że świadczenia przyznane na podstawie decyzji, które zostały następnie zmienione lub uchylone, mogą być uznane za nienależnie pobrane. Oznacza to, że nawet jeśli decyzja pierwotnie przyznająca świadczenie była ostateczna, późniejsze zmiany w stanie prawnym lub faktycznym mogą prowadzić do konieczności zwrotu pobranych środków.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg E. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. w przedmiocie uznania przyznanych świadczeń za nienależnie pobrane. Skarżąca kwestionowała zasadność uznania pobranych świadczeń za nienależne.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant Sylwia Piwowarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy ze skarg E. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2013 r. nr [...], z dnia 12 września 2013 r. nr [...], z dnia 12 września 2013 r. nr [...], z dnia 12 września 2013 r. nr [...], z dnia 12 września 2013 r. nr [...], z dnia 12 września 2013 r. nr [...], z dnia 12 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania przyznanych świadczeń za nienależnie pobrane skargi oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło