III SA/Kr 36/24

WyrokWSA w Krakowie2024-12-11

Skład orzekający: Ewa Michna, Jakub Makuch, Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą przyznania zasiłku celowego, czy też jego decyzja naruszała prawo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą przyznania zasiłku celowego. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 sierpnia 2023 r. nr SKO.PS/4110/259/2023 w przedmiocie przyznania zasiłku celowego. Skarżący domagał się uchylenia lub zmiany decyzji SKO.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Jakub Makuch (spr.) WSA Bogusław Wolas Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2024 r. przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków- Krowodrza w Krakowie U. M. sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 sierpnia 2023 r. nr SKO.PS/4110/259/2023 w przedmiocie przyznania zasiłku celowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło