III SA/Kr 360/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Gminy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Orzekającego w T. z dnia 27 marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa i umorzenia postępowania w I instancji postanawia: SKARGĘ ODRZUCIĆ Skarżący Burmistrz Gminy [...] wydał w I instancji decyzję z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa, Decyzja ta została uchylona zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Orzekającego w T. z dnia 27 marca 2007 r., nr [...], zaś postępowanie w I instancji zostało umorzone. Przedmiotem skargi Burmistrza Gminy [...] jest wymieniona decyzja organu odwoławczego. Tymczasem organowi administracyjnemu, który orzekał I instancji nie przysługuje legitymacja skargowa w tej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, póz. 1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, póz. 1417 i nr 250, póz. 2118 oraz 2006, nr 38, póz. 268 i nr 208, poz.1536).