Legal AIIII SA/Kr 360/10
WyrokWSA w Krakowie2011-05-26
Skład orzekający: Dorota Dąbek, Bożenna Blitek, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki wznowienia postępowania określone w Kodeksie postępowania administracyjnego. Wznowienie postępowania jest środkiem o charakterze nadzwyczajnym, służącym eliminowaniu wadliwych decyzji, które uprawomocniły się, a których nie można było zwalczyć w zwykłym toku instancji. Wymaga ono zaistnienia konkretnych, ściśle określonych przesłanek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg T. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2010 r. odmawiające uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek NSA Krystyna Kutzner Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skarg T. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2010 r. nr [...] z dnia 15 lutego 2010 r. nr [...] z dnia 15 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło