III SA/Kr 361/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-01-20
Skład orzekający: Piotr Lechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego oznaczenia zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, w tym błędne oznaczenie zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. D. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2008 r. sygn. III SA/Kr 361/08. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2007 r. w komparycji wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2008 r. sygn. III SA/Kr 361/08 w ten sposób, że prawidłowym oznaczeniem zaskarżonej decyzji jest "[...]", w miejsce mylnie wpisanego "[...]”.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2008 r. sygn. III SA/Kr 361/08 w ten sposób, że prawidłowym oznaczeniem zaskarżonej decyzji jest "[...]", w miejsce mylnie wpisanego "[...]".
Jak wynika z przedstawionych przy skardze akt sprawy administracyjnej, prawidłowym oznaczeniem zaskarżonej skargą przez A. D. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2007 r., którą orzeczono o odwołaniu A. D. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] 2007 r. jest oznaczenie "[...]", a nie jak oczywiście mylnie wpisano w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2008 r. sygn. III SA/Kr 361/08 "[...]".
Stosownie do przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło