III SA/Kr 362/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione stwierdzeniem braku potrzeby dalszego jej popierania, wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich negatywnych przesłanek, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
R. Ś. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiające zawieszenia wznowionego postępowania administracyjnego. Następnie, pismem z dnia 18 maja 2011 r., R. Ś. oświadczył o wycofaniu skargi, wskazując, że po analizie dokumentacji uznał, iż nie widzi potrzeby dalszego jej popierania i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. Ś. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 03 stycznia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
R. Ś. wniósł w dniu 07.02.2011r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. za pośrednictwem Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie tego organu z dnia 03 stycznia 2011r. Nr [...] utrzymujące
w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]2010r. Nr [...] odmawiające zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie wniosku o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2008 dla R.Ś.
W piśmie złożonym osobiście w Sądzie w dniu 18.05.2011r. R. Ś. zawarł oświadczenie o wycofaniu w/w skargi, wyjaśniając, że po przeanalizowaniu całości dokumentacji, będącej podstawą wznowienia postępowania administracyjnego na skutek wydanego w dniu [...]2010r. postanowienia Nr [...] o wznowieniu na podstawie art. 149 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5, 147, 150 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) z urzędu postępowania administracyjnego zakończonego decyzją z [...]2008r. znak [...] o przyznaniu mu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych – uznał, że nie widzi potrzeby dalszego popierania skargi. Wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministarcyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Oświadczenie skarżącego R. Ś. stanowi w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) oświadczenie o cofnięciu skargi.
Przepis ten brzmi w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło