III SA/Kr 363/10
WyrokWSA w Krakowie2011-05-26
Skład orzekający: Dorota Dąbek, Bożenna Blitek, Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego za zgodne z prawem. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, gdyż nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg T. K. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego. Strona skarżąca domagała się wznowienia postępowania, jednak organ uznał, że nie wykazała przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek NSA Krystyna Kutzner Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2011 r. sprawy ze skarg T. K. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2010 r. nr [...] z dnia 12 lutego 2010 r. nr [...] z dnia 12 lutego 2010 r. nr [...] z dnia 12 lutego 2010 r. nr [...] z dnia 12 lutego 2010 r. nr [...] z dnia 12 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego skargi oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło