III SA/Kr 363/13

WyrokWSA w Krakowie2014-01-16

Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Krystyna Kutzner, Dorota Dąbek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania zażalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S., działającej przez opiekuna prawnego S. S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lutego 2013 r. nr [...], które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Dorota Dąbek Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi A. S. działającej przez opiekuna prawnego S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło