III SA/Kr 368/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzją Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 21 lutego 2007r., nr [...], w przedmiocie wymagań sanitarnych, postanawia skargę odrzucić. Decyzją z dnia 21 lutego 2007r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w O. dnia [...] grudnia 2006r. w przedmiocie nałożenia na A. T. obowiązków sanitarnych dotyczących prowadzonego przez nią sklepu spożywczego w K. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, decyzja ta została doręczona A. T. w dniu [...] lutego 2007r. Skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. A. T. złożyła w dniu [...] kwietnia 2007r. (data stempla pocztowego). W odpowiedzi na tę skargę organ administracyjny wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z treścią art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] marca 2007r. Skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu [...] kwietnia 2007r., a więc z przekroczeniem 30-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia decyzji. Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę wniesioną po Sygn. akt III SA/Kr 368/07 upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, że skarga w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, podlega ona odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.