III SA/Kr 368/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 05.11.2008r. sygn. akt III SA/Kr 368/08 oddalającego skargę B. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31.01.2008r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 5.11.2008r. sygn. akt III SA/Kr 368/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31.01.2008r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. 16.12.2008r. pełnomocnik B. C. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 19.02.2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił w/w wniosek na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zażalenie B. C. na to postanowienie zostało odrzucone przez Sąd postanowieniem z dnia 29.05.2009r. sygn. akt III SA/Kr 368/08. Zażalenie z kolei na to postanowienie oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26.08.2009r. sygn. akt [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Co do skargi kasacyjnej obowiązujące przepisy przewidują szereg wymogów formalnych i materialnych, które musi spełniać. W szczególności z art. 177 § 1 w/w ustawy wynika, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie nie można mówić w ogóle o otwarciu się terminu do złożenia skargi kasacyjnej, gdyż nie został przez żadną ze stron złożony wniosek o uzasadnienie wyroku Sądu z 5.11.2008r., stąd nie nastąpiło doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem. W związku z tym wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej B. C. został przez Sąd odrzucony prawomocnym postanowieniem z dnia 19.02.2009r. Skarga kasacyjna B. C. jest w kontekście powyższego niedopuszczalna w rozumieniu art. 178 p.p.s.a, gdyż nie może być wniesiona od orzeczenia, w stosunku do którego nie zostało sporządzone uzasadnienie a także z uwagi na to, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony. Z tych powodów na podstawie wskazanego przepisu podlega odrzuceniu.