Legal AIIII SA/Kr 369/21
WyrokWSA w Krakowie2021-08-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Renata Czeluśniak, ASR WSA Marta Kisielowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego podlega oddaleniu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą w kontekście prawidłowości naliczenia kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 grudnia 2020 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące zasadności i wysokości naliczonych kosztów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Danuty Jantas po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 grudnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło