III SA/Kr 372/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-08-09
Skład orzekający: Janusz Bociąga, Halina Jakubiec, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, uzasadnione utratą przez nią statusu strony w postępowaniu administracyjnym, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione tym, że postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe z uwagi na utratę przez skarżącego statusu ucznia, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd administracyjny orzeka w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu kosztów.Stan faktyczny
Strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Kuratora Oświaty w przedmiocie skreślenia z listy uczniów, wskazując, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ małoletni syn przestał być uczniem. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. K. i P. K. działających w imieniu małoletniego syna M. K. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia 13 stycznia 2016r. nr [ ] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 ( dwieście ) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 11 lipca 2016 r. skarżący M. K. i P. K. działający w imieniu małoletniego M. K. cofnęli skargę wniesioną na decyzję Kuratora Oświaty z dnia 13 stycznia 2016 r. nr: [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów. Na uzasadnienie wniosku podali, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ M. K. przestał być uczniem LO w K.
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło