Legal AIIII SA/Kr 373/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-29
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Piotr Lechowski, Elżbieta Kremer, Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie administracyjnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zachodzą uzasadnione podstawy do jego wyłączenia w rozpatrywanej sprawie. Wniosek został złożony przez samego sędziego, co wskazuje na jego świadomość potencjalnego konfliktu interesów lub wątpliwości co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrywał sprawę ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 stycznia 2011 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z należności celnych. W trakcie postępowania Sędzia WSA Barbara Pasternak złożyła wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Barbarę Pasternak od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec spr. Sędziowie: NSA Piotr Lechowski WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Barbary Pasternak o wyłączenie w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 stycznia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z należności celnych i określenia należności celnych postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Barbarę Pasternak.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło