III SA/Kr 373/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 1500,00 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych 00/100) Pismem z dnia 12 lutego 2016 r. G. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 lutego 2016 r. nr [...], którą uchylono decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. nr [...] o wymierzeniu skarżącemu, prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą B. G. A, kary pieniężnej w wysokości 72.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry i określono wysokość tej kary na kwotę 60.000 zł. Pismem z dnia 18 lipca 2016 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Jak wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.