III SA/Kr 375/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-08
Skład orzekający: Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną w imieniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powinna zostać odrzucona, jeśli dokument potwierdzający umocowanie tej osoby do reprezentowania spółki został złożony po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę fizyczną w imieniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powinna zostać odrzucona, jeśli dokument potwierdzający umocowanie tej osoby do reprezentowania spółki został złożony po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 29 PPSA, przedstawiciel ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, a jego niedochowanie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Skargę w imieniu spółki podpisał F. K. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braku formalnego w postaci niezałączenia dokumentu potwierdzającego umocowanie F. K. do reprezentowania spółki, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwanie zostało doręczone w dniu 6 kwietnia 2012 r. Spółka przesłała wymagany odpis KRS w dniu 17 kwietnia 2012 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. z siedzibą w P na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 stycznia 2012r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania działalności piekarni postanawia : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 lutego 2012r. "A" Spółka z o.o. z siedzibą w P wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 stycznia 2012r. Nr [...]. Skargę w imieniu skarżącej spółki podpisał F. K.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 marca 2012r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego wypisu z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej spółce w dniu 6 kwietnia 2012r.
W dniu 17 kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca przesłała aktualny odpis KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W niniejszej sprawie skarga w imieniu skarżącej spółki została wniesiona przez F. K. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu potwierdzającego umocowanie F. K. do działania w imieniu skarżącej spółki. Konieczne stało się zatem jego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie aktualnego wypisu z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej spółce w dniu 6 kwietnia 2012r., a termin do usunięcia braków formalnych upływał w dniu 13 kwietnia 2012r. Natomiast odpis KRS został przesłany przez skarżącą spółkę w dniu 17 kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.
W związku z powyższym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło