III SA/Kr 376/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Maria Zawadzka Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012 r. sprawy ze skargi S. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 11 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na trzeci rok studiów postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Przedmiotem skargi była decyzja Rektora z dnia 11 stycznia 2011 r. odmawiająca przyjęcia skarżącego na III rok studiów stacjonarnych pierwszego stopnia w roku akademickim 2010/2011 na kierunku historia, na Wydziale Historycznym. Na rozprawie w dniu 7 marca 2012 r. działający osobiście skarżący S. L., złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl natomiast przepisu art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na tle okoliczności sprawy, cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani też nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Wobec zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych nie zachodziły przesłanki do zwrotu skarżącemu wpisu (art. 232 § 1 pkt 1). Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia.