III SA/Kr 376/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na nie wydanie mapy ewidencji gruntów, bez sprecyzowania czy jest to skarga na decyzję, postanowienie, inny akt administracyjny, czy też skarga na bezczynność organu lub wadliwe działanie organu, może być rozpoznana przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w szczególności nie sprecyzuje przedmiotu zaskarżenia. Brak sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł skargę na działanie Wójta Gminy P w związku z nie wydaniem mapy ewidencji gruntów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Wójt Gminy P wniósł o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na działanie Wójta Gminy P w związku z nie wydaniem mapy ewidencji gruntów postanawia skargę odrzucić
W. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie podnosząc, iż "jest to skarga przeciwko organowi Urzędu Gminy P". Skarżący podniósł, że nie została mu wydana mapa ewidencji gruntów rozparcelowanego majątku w Gminie P w 1946 r.
Zarządzeniem sędziego skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi z dnia 21 marca 2012 r. poprzez sprecyzowanie, co jest przedmiotem zaskarżenia, w szczególności czy jest to skarga na decyzję, postanowienie, czy też inny akt administracyjny, czy też jest to skarga
na bezczynność organu, czy też skarżący nie kwestionując żadnego aktu administracyjnego zarzuca w niej wadliwe działanie organu lub jego pracownika
na podstawie art. 227 k.p.a. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Równocześnie skarżący został poinformowany o treści art. 3 § 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2012 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
W odpowiedz na skargę Wójt Gminy P wniósł o jej odrzucenie, wyjaśniając, że skarżący ponownie zwrócił się do Urzędu Gminy o wydanie mapy uważając, że Gmina stosuje wyjątki, gdyż wydała kserokopię fragmentu takiej mapy A. G. W odpowiedzi na wniosek wystosowano do skarżącego pismo wyjaśniając, że fragment mapy którą otrzymała A. G. był wynikiem wykonania przez uprawnionego geodetę opinii do sprawy o rozgraniczenie nieruchomości. Z informacji uzyskanych od geodety wynika, iż wgląd do mapy majątku rozparcelowanego w 1946 r. można uzyskać w Wydziale Ksiąg Wieczystych i taka informacja została udzielona skarżącemu. Na odpowiedź tą nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r.
Nr 0, poz. 270), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze, że skarżący nie sprecyzował jaki jest przedmiot zaskarżenia w przedmiotowej sprawie, co stanowi warunek konieczny do nadania skardze dalszego biegu, a zatem nie uzupełnił braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło