III SA/Kr 377/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Wojewody z dnia 2 lutego 2011 r. znak [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: postępowanie sądowe umorzyć. Postanowieniem z dnia 2 lutego 2011 r. znak [...] Wojewoda przywrócił M. M. termin do wniesienia odwołania. Skargę na powyższe postanowienie wniosła skarżąca Z. M. domagając się jego uchylenia. W dniu 9 maja 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo skarżącej, którym poinformowała ona, iż cofa skargę w związku ze śmiercią swojego byłego męża. Do pisma skarżąca dołączyła kserokopię skróconego aktu zgonu M. M. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie, i cofnięcie to jest zdaniem Sądu dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.