III SA/Kr 379/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem sądu powszechnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem sądu powszechnego, ponieważ sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a nie nad orzeczeniami sądów powszechnych. W związku z tym, skarga w tej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
A. G. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pismo z prośbą o wznowienie postępowania w sprawie o alimenty, które zostało zakończone wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w G. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w G. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
A. G. w dniu [...] maja 2004r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie pismo z prośbą o wznowienie postępowania w sprawie o alimenty zakończonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] października 2003r. sygn. akt [...].
Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U Nr 153, poz.1270/ Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na: decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, a także na bezczynność organów w określonych ustawowo przypadkach. Do właściwości sądów administracyjnych nie należą sprawy do których właściwe są sądy powszechne, jak również sądy administracyjne nie sprawują kontroli nad sądami powszechnymi, ani nie rozpoznają środków odwoławczych od orzeczeń wydanych przez sądy powszechne.
Zgodnie z art. 58 parag. 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło