Legal AIIII SA/Kr 383/13
WyrokWSA w Krakowie2014-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Janusz Bociąga, Sędzia WSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. – A w L na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi J. P. – A w L na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 15 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło