Legal AIIII SA/Kr 383/22
WyrokWSA w Krakowie2022-07-11
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Tadeusz Kiełkowski, Jakub Makuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o stypendium szkolne jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o stypendium szkolne było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających takie przywrócenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 stycznia 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o stypendium szkolne. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 stycznia 2022 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o stypendium szkolne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło