III SA/Kr 383/24

WyrokWSA w Krakowie2024-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka, Sędzia WSA Bogusław Wolas, Asesor WSA Marta Kisielowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2024 r. znak SKO.GiK/4161/88/2023, dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Strona skarżąca podniosła zarzuty przeciwko temu postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Wolas Asesor WSA Marta Kisielowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi U. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2024 r. znak SKO.GiK/4161/88/2023 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło